Formaðurinn ósáttur við vinnubrögð aganefndar
Magnús Orri Marínarson Schram.
Mynd: Aðsend
Aron Sigurðarson.
Mynd: Fótbolti.net - Hafliði Breiðfjörð
Magnús Orri Marínarson Schram.
Mynd: Aðsend
Magnús Orri Schram, formaður knattspyrnudeildar KR, er ekki sáttur við þá niðurstöðu aganefndar að dæma Aron Sigurðarson, fyrirliða liðsins, í tveggja leikja bann.
Aron fékk rautt í 2-2 jafnteflisleiknum gegn KA í Bestu deildinni fyrir viku síðan en Andri Fannar Stefánsson, leikmaður KA, lá eftir á vellinum eftir viðskipti við hann þegar boltinn var fjarri
Aron fékk sjálfkrafa eins leiks bann en vegna skýrslu dómara þá þyngir aganefndin refsinguna í tvo leiki. Ástæðan er sú að Aron þótti hafa sýnt „ofsalega framkomu“ eins og það er orðað.
Aron fékk rautt í 2-2 jafnteflisleiknum gegn KA í Bestu deildinni fyrir viku síðan en Andri Fannar Stefánsson, leikmaður KA, lá eftir á vellinum eftir viðskipti við hann þegar boltinn var fjarri
Aron fékk sjálfkrafa eins leiks bann en vegna skýrslu dómara þá þyngir aganefndin refsinguna í tvo leiki. Ástæðan er sú að Aron þótti hafa sýnt „ofsalega framkomu“ eins og það er orðað.
TENGT EFNI
Aron fékk tveggja leikja bann og Óskar „verulega pirraður“
Magnús telur að Sveinn Arnarsson, fjórði dómari, sé sá eini í dómarateyminu sem hafi séð atvikið og að miðað við upptöku úr myndavél hafi ekki verið ástæða til að þyngja refsinguna.
„Það er sett orðalag inn í skýrsluna sem fer inn til aganefndar; ofsaleg framkoma. Ég get vel skilið að menn taki þessa ákvörðun. Bekkurinn hjá KA verður brjálaður og það er hiti. Heyrðu, svo bara rautt á manninn. Hann fór í andlitið á honum. Svo koma myndbandsupptökur af því sem gerist og það er viðtal við umræddan KA-mann og þá er þetta kannski ekki eins og fólk hélt að þetta væri," sagði Magnús í útvarpsþættinum Fótbolti.net.
KR-ingar fengu tækifæri til að svara skýrslunni áður en aganefndin kom saman en Magnús telur að ekki hafi verið hlustað á þeirra sjónarmið. Þá hefði hann viljað sá dómara leiksins bregðast við eftir að myndbandið birtist.
„Skoðun mín er þessi: Ég tel að dómarinn hefði annað hvort átt að hnippa í aganefndina eða láta hafa eitthvað eftir sér að þetta hafi ekki verið svona ofsaleg framkoma, eins og myndbandið sýnir. Vinnulagið er þannig er að málsaðilum er gefinn kostur á að koma fram með gögn sem aganefndin á að taka sjálfstæða afstöðu til. Þess vegna finnst mér tveggja leikja bann of langt seilst. Ég skil vel einn leikur í bann en eftir á, fyrst þessu verklagi var komið á, að það er hægt að kalla inn gögn og taka afstöðu til gagna, þá á dómarinn annað hvort að grípa inn í, eftir að hafa séð gögnin, eða aganefndin."
Aron verður í banni þegar KR mætir Val á morgun og einnig í leik gegn FH í næstu viku.
„Það er sett orðalag inn í skýrsluna sem fer inn til aganefndar; ofsaleg framkoma. Ég get vel skilið að menn taki þessa ákvörðun. Bekkurinn hjá KA verður brjálaður og það er hiti. Heyrðu, svo bara rautt á manninn. Hann fór í andlitið á honum. Svo koma myndbandsupptökur af því sem gerist og það er viðtal við umræddan KA-mann og þá er þetta kannski ekki eins og fólk hélt að þetta væri," sagði Magnús í útvarpsþættinum Fótbolti.net.
KR-ingar fengu tækifæri til að svara skýrslunni áður en aganefndin kom saman en Magnús telur að ekki hafi verið hlustað á þeirra sjónarmið. Þá hefði hann viljað sá dómara leiksins bregðast við eftir að myndbandið birtist.
„Skoðun mín er þessi: Ég tel að dómarinn hefði annað hvort átt að hnippa í aganefndina eða láta hafa eitthvað eftir sér að þetta hafi ekki verið svona ofsaleg framkoma, eins og myndbandið sýnir. Vinnulagið er þannig er að málsaðilum er gefinn kostur á að koma fram með gögn sem aganefndin á að taka sjálfstæða afstöðu til. Þess vegna finnst mér tveggja leikja bann of langt seilst. Ég skil vel einn leikur í bann en eftir á, fyrst þessu verklagi var komið á, að það er hægt að kalla inn gögn og taka afstöðu til gagna, þá á dómarinn annað hvort að grípa inn í, eftir að hafa séð gögnin, eða aganefndin."
Aron verður í banni þegar KR mætir Val á morgun og einnig í leik gegn FH í næstu viku.
Aron Sigurðarson.
Mynd: Fótbolti.net - Hafliði Breiðfjörð
TENGT EFNI
Dómarar og aganefnd, er hægt að fá rökstuðning?
TENGT EFNI
